貸金業務取扱主任者資格試験（平成21年度） | 解答一覧

1. 信用情報提供等業務を行う者として内閣総理大臣による指定を受けるには、加入貸金業者の数が100以上であることが必要である。

2. 信用情報提供等業務を行う者として内閣総理大臣による指定を受けようとする者は、指定申請書に定款や法人の登記事項証明書等を添付して内閣総理大臣に提出しなければならない。

3. 指定信用情報機関は、加入貸金業者の名簿を加入貸金業者以外の者に閲覧させてはならない。

4. 指定信用情報機関でない者は、その名称又は商号中に、指定信用情報機関と誤認されるおそれのある文字を用いてはならない。

指定信用情報機関は、加入貸金業者の名簿を加入貸金業者以外の者に閲覧させてはならない。

1. Ａ社は、Ｃに関する個人信用情報をＢ機関に提供する旨の同意を、あらかじめ、Ｃから書面又は電磁的方法により得なければならない。

2. Ａ社は、Ｂ機関に提供するＣに関する個人信用情報を、貸金業法第41 条の24の規定（指定信用情報機関の情報提供）による依頼に応じ、他の指定信用情報機関と信用情報提供契約を締結している加入貸金業者に提供する旨の同意を、あらかじめ、Ｃから書面又は電磁的方法により得なければならない。

3. Ａ社は、Ｂ機関に提供するＣに関する個人信用情報を、Ｂ機関と信用情報提供契約を締結している他の加入貸金業者に提供する旨の同意を、あらかじめ、Ｃから書面又は電磁的方法により得なければならない。

4. Ａ社は、Ｂ機関にＣに係る信用情報の提供の依頼をする場合、あらかじめ、Ｃから書面又は電磁的方法によりその旨の同意を得る必要はない。

Ａ社は、Ｂ機関にＣに係る信用情報の提供の依頼をする場合、あらかじめ、Ｃから書面又は電磁的方法によりその旨の同意を得る必要はない。

1. 協会は、資金需要者等から協会員が営む貸金業の業務に関する苦情について解決の申出があったときは、その相談に応じ、申出人に必要な助言をし、その苦情に係る事情を調査するとともに、当該協会員に対し、その苦情の内容を通知してその迅速な処理を求めなければならない。

2. 協会は、資金需要者等から協会員が営む貸金業の業務に関する苦情について解決の申出を受けた場合において、協会が苦情の解決に必要があると認めるときは、当該協会員に対し、文書もしくは口頭による説明を求めることができる。

3. 協会が、資金需要者等から協会員が営む貸金業の業務に関する苦情について解決の申出を受けた場合において、協会が苦情の解決に必要であると認めて、当該協会員に対し、資料の提出を求めたときは、当該協会員は、正当な理由がないのに、当該要求を拒んではならない。

4. 協会は、協会員が営む貸金業の業務に関する苦情についての解決の申出、当該苦情に係る事情及びその解決の結果については、当該協会員の個別事情であるため、他の協会員に周知してはならない。

協会は、協会員が営む貸金業の業務に関する苦情についての解決の申出、当該苦情に係る事情及びその解決の結果については、当該協会員の個別事情であるため、他の協会員に周知してはならない。

1. 貸金業法上、協会員が法令や協会の定款等に違反する行為を行ったことが判明した場合、内閣総理大臣は当該協会員に過怠金を課さなければならない。

2. 協会の支部は、協会の目的の達成に資するため、支部に所属する協会員に対する指導、連絡及び監督を行う。

3. 協会員は、当該協会員の営業所又は事務所の所在地を含む都道府県の区域に設けられている協会の支部に所属する。

4. 協会は、金融に係る知識の普及、啓発活動及び広報活動を通じて、資金需要者等の利益の保護の促進に努めなければならない。

貸金業法上、協会員が法令や協会の定款等に違反する行為を行ったことが判明した場合、内閣総理大臣は当該協会員に過怠金を課さなければならない。

1. 不祥事件に該当する行為には、貸金業の業務に関し法令に違反する行為の外、貸金業の業務に関し、資金需要者等から告訴、告発され又は検挙された行為等がある。

2. 貸金業者において不祥事件が発覚し、当該貸金業者から監督当局に第一報があった場合は、監督当局は、当該貸金業者において、社内規則等に則った内部管理部門への迅速な報告及び経営陣への報告があったか否か等を確認するものとされている。

3. 不祥事件と貸金業者の業務の適切性の関係については、監督当局は、不祥事件の発覚後の対応が適切であるか等の着眼点に基づき検証を行うこととされている。

4. 監督当局は、貸金業者による貸金業の業務について不祥事件が発生した場合、資金需要者等の利益の保護の観点から重大な問題があると認められるか否かを問わず、当該貸金業者に対して貸金業法第24条の6の4に基づく業務停止命令を発し、かつ貸金業法第3条第1項に規定する登録（貸金業の登録）を取り消さなければならないとされている。

監督当局は、貸金業者による貸金業の業務について不祥事件が発生した場合、資金需要者等の利益の保護の観点から重大な問題があると認められるか否かを問わず、当該貸金業者に対して貸金業法第24条の6の4に基づく業務停止命令を発し、かつ貸金業法第3条第1項に規定する登録（貸金業の登録）を取り消さなければならないとされている。

スポンサー

1. 詐欺による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができる。

2. 強迫による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができる。

3. 相手方と通じてした虚偽の意思表示は無効であり、この意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができる。

4. 表意者が、重大な過失により法律行為の要素について錯誤に陥って意思表示をした場合、当該意思表示は無効であり、表意者は、自らその無効を主張することができる。

強迫による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができる。

1. ＡとＢは、本件金銭消費貸借契約において、返済期限を貸付日から1か月後と定めていた。この場合、Ｂがその返済期限を過ぎても借入金の返済をしないときは、Ｂはその返済期限が到来した時から遅滞の責任を負う。

2. ＡとＢは、本件金銭消費貸借契約において、返済期限を定めていなかった。この場合、Ｂが、Ａから相当の期間を定めて貸付金の返済を求められたにもかかわらず、当該期間を経過しても借入金を返済しなかったとしても、Ｂは遅滞の責任を負うことはない。

3. ＡとＢは、本件金銭消費貸借契約において、債務の履行について不確定期限を定めていた。この場合、その期限が到来しＢがその返済期限を過ぎても借入金の返済をしないときは、たとえＢがその期限の到来を知らなかったとしても、Ｂはその返済期限が到来した時から遅滞の責任を負う。

4. ＡとＢは、本件金銭消費貸借契約において、貸付けに係る利率及び遅延損害金の額を定めていなかった。この場合、Ｂが約定の返済期限を過ぎても借入金の返済をしないときは、ＡはＢに対し、返済期限の翌日から、元本に対する割合を年14.6％とて計算した額の損害賠償金を請求することができる。

ＡとＢは、本件金銭消費貸借契約において、返済期限を貸付日から1か月後と定めていた。この場合、Ｂがその返済期限を過ぎても借入金の返済をしないときは、Ｂはその返済期限が到来した時から遅滞の責任を負う。

1. 金銭消費貸借契約において、債務者が借入金に相当する金銭を準備できなかったため、借入金に相当する金銭と同等の価値のある動産を債権者に引き渡した場合、代物弁済についての債権者の同意がなくても貸付金債権は消滅する。

2. 金銭消費貸借契約において、債権者が債務者の借入金債務を免除する場合、債権者は、債務者の同意を得る必要がない。

3. 債務の要素を変更して、従来の債務を消滅させて新たな債務を生じさせる更改は、当事者の一方的意思表示により行うことができる。

4. 金銭消費貸借契約において、債務者が債権者に借入金債務の弁済の提供をしたにもかかわらず、債権者が弁済の受領を拒んでいる場合、債務者は借入金に相当する金銭を裁判所に供託することにより貸金返還義務を免れることができる。

金銭消費貸借契約において、債権者が債務者の借入金債務を免除する場合、債権者は、債務者の同意を得る必要がない。

1. ＣとＤとの間で、ＤがＡの財産及び負債のすべてを相続する旨の遺産分割協議がととのった場合であっても、Ｂ社はＣに法定相続分の限度で貸付金の返還請求をすることができる。

2. ＣとＤとの間で、Ａの財産及び負債について法定相続分の割合で相続する旨の遺産分割協議がととのった場合であっても、Ｂ社はＤに対して100万円全額の請求をすることができる。

3. Ｃ及びＤが限定承認をしようとする場合、あらかじめ、すべての相続債権者に対して、限定承認をすること及び一定期間内にその請求の申出をすべき旨を公告しなければならない。

4. Ｃ及びＤが限定承認をした場合、Ａの財産の多寡を問わず、Ｂ社はＡに対する貸付金の回収をすることはできなくなる。

ＣとＤとの間で、ＤがＡの財産及び負債のすべてを相続する旨の遺産分割協議がととのった場合であっても、Ｂ社はＣに法定相続分の限度で貸付金の返還請求をすることができる。

1. 債務者以外の第三者が所有している物を目的物として抵当権を設定する場合、債権者、債務者及び当該第三者の3者の間で抵当権設定契約を締結しなければ、抵当権の効力は生じない。

2. 土地上に建物が存在している場合において、当該土地に抵当権が設定されたときは、抵当権の効力は、抵当地の上に存する建物についても及ぶ。

3. 抵当目的物が滅失又は損傷した場合、その滅失又は損傷により抵当権設定者が受けるべき金銭その他の物にも抵当権の効力が及ぶ。

4. 抵当権の目的となるのは不動産のみであって、地上権が抵当権の目的となることはない。

抵当目的物が滅失又は損傷した場合、その滅失又は損傷により抵当権設定者が受けるべき金銭その他の物にも抵当権の効力が及ぶ。

スポンサー

1. Ａ社は、犯罪による収益の移転防止に関する法律（以下、本問において「犯罪収益移転防止法」という）に基づき、対面で個人顧客であるＢの本人確認を行う場合、本人確認の方法として、Ｂの運転免許証の原本の提示を受けることができるほか、運転免許証の写しの提示を受けることができる。

2. Ａ社は、株式会社であるＣ社から融資の申込みを受けた場合、犯罪収益移転防止法第4条に規定する本人特定事項（以下、本問において「本人特定事項」という）として、Ｃ社の定款に記載された目的を確認しなければならない。

3. Ａ社は、取締役会設置会社であるＤ社から融資の申込みを受けた場合、本人特定事項として、当該融資がＤ社にとって取締役会の決議が必要な多額の借財に該当するか否かを確認しなければならない。

4. Ａ社は、個人顧客であるＥに行った融資の弁済をＥから受けた場合において、Ａ社がＥから収受した金銭が犯罪による収益である疑いがあるときは、速やかに、政令で定めるところにより、弁済を受けた年月日及びＥの氏名等の政令で定める事項を犯罪収益移転防止法第20 条に規定する行政庁に届け出なければならない。

Ａ社は、個人顧客であるＥに行った融資の弁済をＥから受けた場合において、Ａ社がＥから収受した金銭が犯罪による収益である疑いがあるときは、速やかに、政令で定めるところにより、弁済を受けた年月日及びＥの氏名等の政令で定める事項を犯罪収益移転防止法第20 条に規定する行政庁に届け出なければならない。

1. ａｂ

2. ａｃ

3. ｂｄ

4. ｃｄ

ａｂ

1. 1個

2. 2個

3. 3個

4. 4個

2個

1. 小切手は、小切手を振り出す日を記載しなければ、その効力を生じない。

2. 小切手は、支払期日を記載しなければ、その効力を生じない。

3. 小切手の所持人は、支払人に対し、小切手に記載された振出日より前に、支払いのための呈示をすることはできない。

4. 小切手のうち、その表面に二条の平行線は引かれているが、当該二条の線内に何らの記載もされていないものは、線引小切手としての効力を有しない。

小切手は、小切手を振り出す日を記載しなければ、その効力を生じない。

1. ＣがＡに代理権がないことを知らなかった場合、Ｂが追認をしない間は、Ｃは本件売買契約を取り消すことができる。

2. Ｃは、Ａに代理権がないことを知っていたか否かを問わず、Ｂに対して相当の期間を定めて本件売買契約を追認するか否かを催告することができる。

3. Ｃが、Ｂに対して相当の期間を定めて本件売買契約を追認するか否かを催告したにもかかわらず、Ｂがその期間内に確答しなかった場合には、Ｂは、追認を拒絶したものとみなされる。

4. Ｃは、Ａに代理権がないことを知っていたか否かを問わず、Ａに本件売買契約を履行するように請求するか、損害賠償を請求するか、どちらかを選択することができる。

Ｃは、Ａに代理権がないことを知っていたか否かを問わず、Ａに本件売買契約を履行するように請求するか、損害賠償を請求するか、どちらかを選択することができる。

スポンサー

1. 金銭消費貸借契約において、契約当事者間に、借主以外の第三者（保証人を除く）による弁済を禁ずる旨の定めがなされていない場合、債務を弁済することについて利害関係を有する第三者は、民法上、借主の貸主に対する借入金債務を弁済することができる。

2. 金銭消費貸借契約における借主が元本のほか利息及び費用を支払うべき場合において、借主がその債務の全部を消滅させるのに足りない金額を貸主に返済した。当事者間に別段の定めがなされていない場合、民法上、貸主は給付を受けた金銭を費用、元本、利息の順に充当しなければならない。

3. 金銭消費貸借契約において、借入金債務の弁済のための費用の負担について当事者間に別段の定めがなされていない場合、民法上、弁済のための費用は、原則として、債務者が負担しなければならない。

4. 金銭消費貸借契約において、借入金債務を弁済すべき場所について当事者間に別段の定めがなされていない場合、民法上、借主は、貸主の現在の住所において債務を弁済しなければならない。

金銭消費貸借契約における借主が元本のほか利息及び費用を支払うべき場合において、借主がその債務の全部を消滅させるのに足りない金額を貸主に返済した。当事者間に別段の定めがなされていない場合、民法上、貸主は給付を受けた金銭を費用、元本、利息の順に充当しなければならない。

1. 債務者の実印その他の印で職業又は生活に欠くことができないものは、差し押さえることができない。

2. 債務者が会社から受ける給料（毎月25 日払い、月額28万円）に係る債権は、その支払期に受けるべき給付の4分の3に相当する部分に限り差し押さえることができる。

3. 債務者の発明又は著作に係る物で、まだ公表していないものは、差し押さえることができない。

4. 債務者の建物等について、災害の防止又は保安のため法令の規定により設備しなければならない消防用の機械等は、差し押さえることができない。

債務者が会社から受ける給料（毎月25 日払い、月額28万円）に係る債権は、その支払期に受けるべき給付の4分の3に相当する部分に限り差し押さえることができる。

1. 破産債権とは、破産者に対し破産手続開始前の原因に基づいて生じた財産上の請求権であって、財団債権に該当しないものをいう。

2. 財団債権とは、破産手続によらないで破産財団から随時弁済を受けることができる債権をいう。

3. 別除権は、破産手続によらないで、行使することができる。

4. 破産者又は破産管財人は、いずれも、破産手続開始の決定がされた後であっても、裁判所の許可を得て、破産者が従前行っていた事業を継続することができる。

破産者又は破産管財人は、いずれも、破産手続開始の決定がされた後であっても、裁判所の許可を得て、破産者が従前行っていた事業を継続することができる。

1. 貸金業法第13条の2第2項に規定する個人過剰貸付契約は、個人顧客を相手方とする貸付けに係る契約で、当該貸付けに係る契約を締結することにより、当該個人顧客に係る個人顧客合算額が当該個人顧客の年間の給与及びこれに類する定期的な収入の金額として内閣府令で定めるものを合算した額に4分の1を乗じて得た額を超えることとなるものをいう。

2. 貸金業者は、個人顧客を相手方として、当該個人顧客の居宅を担保とする貸付けに係る契約を締結しようとする場合、その返済能力に関する事項の調査の結果により、当該貸付けに係る契約が当該個人顧客の返済能力を超えることとなる貸付けに係る契約と認められるときであっても、当該貸付けに係る契約を締結することができる。

3. 貸金業者が、個人顧客との間で締結する、当該顧客の親族で生計を一にする者の高額療養費（健康保険法所定のもの）を支払うために必要な資金の貸付けに係る契約は、貸金業法第13条の2第2項に規定する住宅資金貸付契約その他の内閣府令で定める契約に該当するが、同項に規定する個人顧客の利益の保護に支障を生ずることがない契約として内閣府令で定めるものには該当しない。

4. 貸金業者は、法人との間で貸付けの契約を締結しようとする場合、指定信用情報機関が保有する信用情報を使用して当該法人の返済能力に関する事項を調査しなければならず、その結果、当該貸付けの契約が当該法人の返済能力を超える貸付けの契約と認められるときは、当該貸付けの契約を締結してはならない。

貸金業者が、個人顧客との間で締結する、当該顧客の親族で生計を一にする者の高額療養費（健康保険法所定のもの）を支払うために必要な資金の貸付けに係る契約は、貸金業法第13条の2第2項に規定する住宅資金貸付契約その他の内閣府令で定める契約に該当するが、同項に規定する個人顧客の利益の保護に支障を生ずることがない契約として内閣府令で定めるものには該当しない。

1. ア　保有データベース等　イ　個人データ　ウ　個人信用情報　エ　6月

2. ア　保有データベース等　イ　保有個人情報　ウ　保有個人データ　エ　3月

3. ア　個人情報データベース等　イ　保有個人情報　ウ　個人信用情報　エ　3月

4. ア　個人情報データベース等　イ　個人データ　ウ　保有個人データ　エ　6月

ア　個人情報データベース等　イ　個人データ　ウ　保有個人データ　エ　6月

スポンサー

1. 貸金業者は、その貸金業の業務に関して広告又は勧誘をするときは、他の貸金業者の利用者又は返済能力がない者を対象として勧誘する旨の表示又は説明をしてはならない。

2. 貸金業者は、貸付けの契約の締結を勧誘した場合において、当該勧誘を受けた資金需要者等から当該貸付けの契約を締結しない旨の意思（当該勧誘を引き続き受けることを希望しない旨の意思を含む）が表示されたときは、当該勧誘を引き続き行ってはならない。

3. 貸金業者は、その貸金業の業務に関して広告又は勧誘をするときは、資金需要者等の返済能力を超える貸付けの防止に配慮するとともに、その広告又は勧誘が過度にわたることがないように努めなければならないが、これに違反したとしても行政処分の対象とはならない。

4. 貸金業者は、資金需要者等の知識、経験、財産の状況及び貸付けの契約の締結の目的に照らして不適当と認められる勧誘を行って資金需要者等の利益の保護に欠け、又は欠けることとなるおそれがないように、貸金業の業務を行わなければならない。

貸金業者は、その貸金業の業務に関して広告又は勧誘をするときは、資金需要者等の返済能力を超える貸付けの防止に配慮するとともに、その広告又は勧誘が過度にわたることがないように努めなければならないが、これに違反したとしても行政処分の対象とはならない。

1. 貸金業者は、貸付けに係る契約について当該貸金業者との間で保証契約を締結した保証人を被保険者とする生命保険契約を締結しようとする場合、当該保証人の自殺による死亡を保険事故とすることができる。

2. 貸金業者は、住宅の建設又は購入に必要な資金の貸付けに係る契約を締結しようとする場合、当該貸付けに係る契約の相手方又は相手方となろうとする者の自殺による死亡を保険事故とする生命保険契約を締結することができる。

3. 貸金業者は、住宅資金貸付契約その他の内閣府令で定める契約を除く貸付けの契約について生命保険契約を締結しようとする場合、当該生命保険契約において、自殺による死亡を保険事故としてはならない。

4. 貸金業者は、貸金業法第12条の7に規定する制限（生命保険契約の締結に係る制限）に違反する行為を行った場合、刑事罰を科されることがある。

貸金業者は、貸付けに係る契約について当該貸金業者との間で保証契約を締結した保証人を被保険者とする生命保険契約を締結しようとする場合、当該保証人の自殺による死亡を保険事故とすることができる。

1. ア　財政状態　イ　資産　ウ　負債　エ　経常利益

2. ア　経営成績　イ　収益　ウ　費用　エ　営業利益

3. ア　財政状態　イ　資産　ウ　負債　エ　営業利益

4. ア　経営成績　イ　収益　ウ　費用　エ　経常利益

ア　経営成績　イ　収益　ウ　費用　エ　経常利益

1. ア−ａ イ−ｂ ウ−ｃ

2. ア−ａ イ−ｃ ウ−ｂ

3. ア−ｂ イ−ｃ ウ−ａ

4. ア−ｃ イ−ａ ウ−ｂ

ア−ａ イ−ｃ ウ−ｂ

1. 源泉徴収票の支払金額は、所得税額及び住民税額が控除された後の金額である。

2. 源泉徴収票の源泉徴収税額は、所得税額及び住民税額の合計額である。

3. 源泉徴収票の社会保険料等の金額には、事業主（会社）が負担した社会保険料は含まれない。

4. 源泉徴収票には、中途で就職した場合にはその年月日を記載する欄があるが、中途で退職した場合にはその年月日を記載する欄はない。

源泉徴収票の社会保険料等の金額には、事業主（会社）が負担した社会保険料は含まれない。

スポンサー